Hírek
- 1 / 38
- ››
Új portálunkat Mozilla Firefox és Google Chrome böngészőkre optimalizáltuk.
A legjobb megjelenés érdekében kérjük ezek egyikét használja a megtekintéshez.
Új portálunkat Mozilla Firefox és Google Chrome böngészőkre optimalizáltuk.
A legjobb megjelenés érdekében kérjük ezek egyikét használja a megtekintéshez.
A honlap a Miniszterelnöki Hivatal támogatásával, az eMagyarország program keretében valósult meg.
A honlap bármely tartalmát a domain tulajdonosának hozzájárulásával lehet másolni ,a forráskód feltüntetésével.
Így kell ezt csinálni
Tisztelt Kárpáti Árpád Alelnök Úr!
Így kell feliratozottan - is - a SINOSZ -tagok felé a videoüzenetet továbbítani, ahogy most teszi. Így tényleg minden SINOSZ-tag számára érthetővé/elérhetővé válik. Tisztelettel kérem szépen, haladjon tovább ezen az úton.
Tisztelettel: dr. Hendrik István
BUÉK
Kedves Lontai Sándor! Barátok, Sorstársak!
Boldogságot, Sikereket, Biztonságot és Jó Egészséget Kívánok Nektek ebben az Új Évben is!
Tisztelettel, Barátsággal: dr. Hendrik István
Jókívánság
Kedves Druszám!
Kívánok reményekkel teli boldogulós új esztendőt Neked és valamennyi sorstársunknak!
Németh Sándor
Reagálás
Köszönöm szépen a sorstársam karácsonyi és újévi köszöntését! Viszontkívánom.
Karácsonyi-Újévi köszöntő
Tisztelt Sinosz Vezetőség!
Bátorkodom megjegyzeni, hogy nem vagyok híve az újévi képeslapoknak, stb. mert nagy munkát rónak a postásokra. De még a Fővárosi Kéményseprő Vállalat is nagyobb érdeklődést tanúsít az ügyfelei iránt. Évente kijönnek és 'x' forintért megnézik a kéményt. Nos ez a vállalat egy szerény kivitelű cetlit dobott be minden postaládába, amelyen Boldog Ünnepeket és Sikerekben Gazdag Új Esztendőt kívánt nekem.
Ismétlem, évente egyszer találkozom velük egy félórára, de nyilvántartott ügyfél vagyok, fizetek és ők ezt honorálják egy szerény jókivánsággal.
Nagyon meglepő számomra, hogy a Sinosz Honlapjára, (amelyre már alig érdemes rákattintani) egy hasonló szövegű üzenetet nem tudtak feltenni. Tájékoztatást az új tagdíjbefizetések időpontjáról viszont igen, sőt. Láthatólag ez nagyon fontos, hovatovább már csak ez a fontos, nem a Tagság.
Szerény személyem csak annyit gondolt, várt ettől a honlaptól, hogy ha már van egy ilyen felülete a Sinosznak akkor valaki, -mondjuk személyesen Kósa Ádám- egy kétperces rövid ünnepi, évvégi köszöntőt feltehetett volna.
Szóval ezt pótolom a magam nevében.
Kedves Hallássérült Sorstársaim!
Kívánok nektek a 2012. évre Sok sikert, Boldogságot!
Lontai Sándor
idevonatkozó ...
Kedves X! Nem akartam dr. Kósa Ádám Elnök Úrral elterelő vitákba keveredni, mikor összefogásra lenne szükség a bajban. Egyetértek Veled, bár nem szimpatikus számomra dr. Kósa Ádám megismert személyisége és cselekedetei, mivel Ő van a vezetési hierarchia élén és a kezében vannak a lehetőségek is, kényszerűen fordultam hozzá. Sajnos az aggasztó dolgok nem velem kezdődtek, hanem még Vasák Iván főtitkársága idején és folyatódik azóta is. Nevetséges rám kenni bármit, hiszen csak egy tag vagyok, ráadásul dr. Kósa Ádám karrierje és egzisztenciális helyzete rakétasebességgel tört ki, arra én rossz hatással nem lehettem, miközben a mienk romlott. Fogok dr. Kósa Ádám Elnök úrnak írni nemsokára, ahogy az időm engedi. Remélem nem fogja kicenzúrázni, mint tette sok régebbi írásommal. Nem légből kapott rágalmakat fogok neki írni és nem "belerúgási" szándékból. Ha nem ő lenne a SINOSZ Elnöke, egy szót se vesztegetnék rá. Háromféle módon fogok neki majd írni. Először is tényeket. Ezek nem a véleményem tükrözik, hanem bárki által leellenőrizhető meglévő valóság lesz. Ezt én megtagadni nem tudom, bármennyire is kéri azt, dr. Kósa Ádám Elnök Úr a "köznyílvánosság" előtt. Másodszor arról fogok írni, amik megtörténtek, tapasztaltam, jó részüket bizonyítani nem tudom, de tiszta lelkiismerettel vállalom. Sajnos a társadalmi életben vannak olyan történések, amik bár megtörténtek, azokat igazolni nehéz, vagy nem lehetséges. Harmadszor pedig olyan dolgokról írok, amelyek kérdésfelvetésben kicsúsosodó feltevések, amelyek válaszért kiáltanak. Ezek az általam majd megírt tartalma túlmutatnak rajtam és közösségi fontossággal bírnak. Rá fogok mutatni arra, hogy a jelenbe vezető rossz út nem volt véletlen, az jó előre sejthető volt már akkor, amikor látszott kik ragadták magukhoz és hogyan, milyen módon az irányítást. Végezetül le fogom írni az összefüggéseket, hogy mindenki tisztán lásson. Mik a múltból átnyúlóan a jelen problémái és mik lehetnek a kivezető utak ebből. Addig is gondolkozzunk el azon, hogy dr. Kósa Ádám működése alatt hogyan változott a helyzetünk, mit tett a SINOSZ vezetése a válsággal szembeni kedvezőtlen hatások kivédésére. Miért nem készítette fel a tagságot még a kedvezőbb időkben. Mit tud valójában felmutatni dr. Kósa Ádám a rengeteg adófizetői pénz elköltése fejében? Nekem csak egy, a jelnyelvi törvény jut az eszembe pozitívum, de az is viszonylagosan, miután rengeteg probléma van a filmfeliratozások terén. Elgondolkoztató a Kósa-féle jggszabályalkotás nem életrevaló rossz "minősége". Üdvözlettel: István
Válaszom dr. Kósa Ádám SINOSZ Elnök Úr részére
Tisztelt dr. Kósa Ádám SINOSZ Elnök Úr!
Visszautasítom és méltatlannak tartom írása személyeskedő tartalmát. A sorstársak (és magam, mint hallássérült) érdekében tisztességes szándékokkal cselekszem és ha Ön is, akkor ennek megfelelően bizonyítsunk. A lehetőségek az Ön kezében vannak. A konkrét levelemmel kapcsolatosan tisztelettel kérdezem Önt, hogy a rokkantsági-rendszer átalakítása következtében előállt új helyzethez való alkalmazkodás terén milyen konkrét tervezett lépésekkel lehet a hátrányokat csökkenteni? Továbbitotta-e levelem tartalmát a jogalkotók felé észrevételezésre, véleményezésre? Milyen esélyt lát az abban foglaltak figyelembe vételére?
Tisztelettel várom válaszát: dr. Hendrik István, SINOSZ-tag
Kedves Hendrik
Kedves Hendrik úr,
Facebook-oldalamon és a sinosz.hu fórumán feltett egy levelet, amelyre ezúton szeretnék reflektálni.
Jómagam és munkatársaim is minden lehetséges fórumon folyamatosan tájékoztatjuk tagjainkat a rokkantnyugdíjakkal kapcsolatos folyamatokról, a várható változásokról. A jogalkotó tudomásunk szerint 1-2 helyen változtat a tervezett szabályozáson, de mivel még nem történt meg az Országgyűlésben a zárószavazás, a végső törvényszöveget nekünk is meg kell várnunk.
Észrevételeit köszönöm a SINOSZ nevében. Úgy gondolom, nem kell hangsúlyoznom: eddig is a fogyatékossággal élő személyek érdekeit figyelembe véve cselekedtem, vezettem a SINOSZ szervezetét, ezután is így teszek minden erőmmel. Minden jobbító szándékú javaslat, észrevétel ebben csak megerősít.
Ugyanakkor engedje meg, hogy felhívjam a figyelmét egy olyan körülményre, amely számomra kifejezetten aggasztó, és ennek rendezése nélkül emberi kapcsolattartásra nem látok módot a későbbiekben. Ugyanis számtalan fórumon, honlapon kapom Öntől a teljesen alaptalan, elvtelen, megalázó, munkámat, személyemet és az általam vezetett szervezetet, annak tisztségviselőt és munkatársait sértő megjegyzéseket, hozzászólásokat.
Mindenezek után kifejezetten megdöbbent, hogy ilyen megkereséssel fordul hozzám anélkül, hogy ezen korábbi lépéseivel kapcsolatban korábban felém bármilyen kezdeményezést tett volna.
Egymást, egymás munkáját és emberi méltóságát tisztelő emberek között ez úgy működik, hogy csak attól kérünk, akibe nem rúgunk bele folyamatosan.
A SINOSZ elnökeként, európai parlamenti képviselőként kötelességem a SINOSZ tagjainak, az állampolgároknak a meghallgatása, javaslatainak figyelembe vétele, érdekeinek megfelelő képviselete. Közszereplőként tűrni vagyok köteles, hogy a vélemény-nyilvánítás szabadságának keretein belül rólam, munkámmal kapcsolatban véleményt nyilvánítsanak.
Azonban ennek is van határa és ezt Ön túllépte.
Arra kérem, hogy vállalja fel ezeket a korábbi cselekményeket és nyilatkozzon, fenntartja-e ezeket az állításokat vagy sem. Ha igen, úgy gondolom, nincs miről beszélni a későbbiekben. Ha nem tartja fenn, akkor joggal várom el azt Öntől, hogy ezt megfelelő emberi gesztusokkal alátámasztja, méghozzá nyilvánosan.
dr. Kósa Ádám
dr. Kósa Ádám Elnök Úr részére
Tisztelt Elnök Úr!
Kérem, segítsen nekünk, hogy a megváltozott helyzethez alkalmazkodni tudjunk. Támogatását kérem munkahelyteremtési modellem megvalósításához, amely - reményeim szerint - minőségi és piacorientált foglalkoztatási lehetőségeket adhat nem csak hallásfogyatékosok számára.
Kérem segítse a meglévő hallássérült közösségeket a válsághelyzet hatásaival szemben. Segítse az újjonnan alakuló hallássérült közösségeket, amelyek a válás hatásainak kivédésére is próbálnak szerveződni (pl. Hangvezetők).
Tisztelettel kérem, hasson oda, hogy az átalakítási tervezet - sokunk számára és Ön által is érzett - visszás részei mind a sorstársak, mind Magyarország együttes érdekeinek megfelelően módosítva kerülhessenek elfogadásra.. A tisztességes embert ne érhesse hátrány és lehessen jövőképe egy hallásfogyatékosnak.
Ne lehessen olyan törvényt elfogadni, amely azt írja elő, hogy törvényes keretek között kelljen egy hallássérültnek megélnie lehetetlen összegből.
Ne lépjen életbe olyan törvény, amely elvárja azt, hogy egy siket újra halljon.
Ne engedje, hogy elfogadják a minimálbér 18-szorosát elérő jövedelemnél a folyósítás felfüggesztését. E tervezeti pont helyettt tisztelettel kérem Önt, javasolja azt, hogy rokkantnyugdíj mellett részmunkaidőben dolgozhat a járadékos és a rokkantsági folyósítás és a részmunkaidős keresete együttesen nem haladhatja meg az adott szakmára jellemző teljes munkaidős átlagkeresetet. Ezt így tartom tisztességesnek és értelmesnek. Értelmesnek, mert az Államnak az a jó, ha a fogyatékos teljes évben adófizetős munkatevékenységet folytat. Tisztességesnek, mert az eredeti tervezet azokat sújtja, akik hátrányuk ellenére ambíciózusosak és magas képzettségi szintet értek el. Egyetemi végzettséggel a legtöbb szakmában a kezdő kereset is több, mint a minimálbér. 40-50 éves képzett munkaerőt nem minimálbéren szoktak megfizetni. Figyelembe kell venni azokat a - bántó társadalmi szemléletből, stb. fakadó - munkaerőpiaci sajátosságokat, amely szerint a nők kevesebbet keresnek a férfiaknál és ehhez hasonlóan azt is, hogy egy fogyatékosnak sokszor kevesebb bért adnak, mint egy nem fogyatékos hölgynek. Legtöbb jól képzett fogyatékos még így is alulkeres a társadalmi átlagnak az adok szakmákra kivetítve. Amíg ez létezik és ezt rendeletekkel sem lehet megváltoztatni sajnos, addig nem tartom jogosnak a "18 havi minimálbéres" korlátozást.. Legtöbb rokkant a valóságban sem képes a részmunkaidőnél több munkaidőt ledolgozni. Esetükben a részmunkaidős jövedelmük a rokkantjáradékkal együtt tudja biztosítani azt az életfenntartást, amit egy nem fogyatékos átlagnak megfelelhet. Egy rokkantnak az életfenntartása többe kerül, mint egy "ép" embertársé. Elnök Urat tisztelettel kérem, hívja fel a képviselőtársai figyelmét arra is, hogy nem biztos, hogy egy udvari segédmunka jobban elvégezhető egy rokkant számára, mint egy kevésbé megerőltető, de jobban fizetett értelmiségi munkakör. Megalázónak érzem azt a fajta törvénykezési gyakorlatot, amely azt a szemléletet tartja magáénak, hogy egy rokkant/fogyatékos csak alacsony szintű munkavégzésre és jövőképet, kitörési lehetőséget nem nyújtó munkakörökre alkalmas, vagy jogosult.
Tisztelt Elnök Úr!
Tisztelettel várom segítő válaszát és pozitív hozzállását:
dr. Hendrik István
Elérhetőség. fulbeonl@enternet.hu